कैलिफोर्निया कॉलेज एथलीटों के साथ 50 प्रतिशत राजस्व हिस्सेदारी का प्रस्ताव करता है, कॉलेज के खेल में संभावित बड़े पैमाने पर बदलाव

टिप्पणियाँसभी टिप्पणियाँ दिखाएं

इसे अभी एनसीएए-एफएल कहें। डैंग

"ओहियो स्टेट के लिए खेलें या ओहियो स्टेट से हारें। यह आसान है।" - किर्क बार्टन

शायद इसे एनसीएए से पूरी तरह से असंबंधित कुछ कहना होगा ...

Im निश्चित रूप से कोई विशेषज्ञ नहीं है, लेकिन जिस तरह से मैंने इस पर एक और लेख लिया, वह यह है कि कैलिफ़ोर्निया बिल अनिवार्य रूप से फुटबॉल और संभावित बास्केटबॉल के लिए एक संगठन के रूप में NCAA के लिए मुख्य मौत का झटका होगा। यह संभवतः उस विद्वता की शुरुआत होगी जिसके बारे में जीन स्मिथ ने कुछ सप्ताह पहले बात की थी। हालांकि, यह बिल अपने वर्तमान स्वरूप में पारित होने की संभावना नहीं है क्योंकि सभी गैर-राजस्व खेल, स्वयं विश्वविद्यालय, और एनसीएए के जो कुछ भी बचा है, वे इसके खिलाफ हैं ... जबकि फुटबॉल कार्यक्रम और बास्केटबॉल कार्यक्रम इसके लिए होंगे। मुझे यकीन है कि यह कहीं न कहीं बीच में समझौता करने के उद्देश्य से भारी है। हो सकता है कि इसमें गैर-राजस्व खेल शामिल हों, जो फ़ुटबॉल खिलाड़ियों के पास जाने के बजाय उस लाभ के बंटवारे का एक टुकड़ा लेते हैं। किसी भी तरह से, परिदृश्य बदल रहा है और कई विश्वविद्यालयों को एथलेटिक्स के बारे में गंभीर निर्णय लेने जा रहे हैं और वे स्कूल में कैसे फिट होते हैं। यूसीएलए पहले ही कह चुका है कि यदि इस राज्य विधेयक का वर्तमान संस्करण पारित हो जाता है तो वे अपने फुटबॉल कार्यक्रम को एफबीएस पर छोड़ देंगे।

वाह। क्या यह राजस्व अर्जित करने से खेल लाभ कमा रहा है और इसे सभी खेल कार्यक्रमों में समान रूप से साझा कर रहा है? अन्य खेल कार्यक्रमों में कटौती के लिए तैयार हो जाइए।

"जीवन बहुत बेहतर है यदि आप इसे कृतज्ञता के दृष्टिकोण के साथ जीते हैं," ट्रेसेल

मैं एक सुपर सूचित या सुविचारित राय रखने की स्थिति में नहीं हूं। हालांकि, मैं परिणामों पर नज़र रखूंगा। सुपर दिलचस्प विकास।

मैं अपने साधारण भोजन को भूख के साथ सीज करता हूं

ज़ोर-ज़ोर से हंसना। यह आपके राज्य में खेल को खत्म करने का एक शानदार तरीका है। $0 का 50% क्या है?

खैर, गैर-राजस्व खेलों में आंशिक या पूर्ण छात्रवृत्ति अर्जित करने वाले कॉलेज एथलीटों के विशाल बहुमत के लिए यह अच्छा नहीं है। अगर यह होता तो समझ में आताफायदाराजस्व बंटवारे के बजाय साझा करना, लेकिन फिर, 15% से कम P5 AD लाभ कमाते हैं, इसलिए शायद अधिक राशि नहीं होगी।
 

यह वास्तव में ऐसा लगता है कि वे दो चीजों में से एक करने की कोशिश कर रहे हैं (या दोनों, मुझे लगता है): 1) खिलाड़ी मुआवजे के साथ चीजों को काफी दूर धकेलें कि अदालतें खिलाड़ियों को कर्मचारियों के रूप में पहचानती हैं, या 2) कोचिंग के संबंध में बीन्स को वापस कर सकती हैं वेतन, टीवी अनुबंध, आदि।

अनिवार्य रूप से एथलेटिक विभाग के बजट को आधे में काटने से सहायक कर्मचारियों, चिकित्सा कर्मचारियों के लिए उपलब्ध धन पर गहरा प्रभाव पड़ेगा।ज़रूरीसुविधा रखरखाव और उन्नयन, जो सभी अपने चुने हुए खेलों में एथलीटों की सुरक्षा और विकास पर प्रतिकूल प्रभाव डाल सकते हैं।

यह उस राज्य के लिए दिलचस्प है जहां समाजवादी सिद्धांत अचानक पूंजीवाद को गले लगाते हैं।

जैसा कि अन्य ने कहा है, राजस्व खेल गैर-राजस्व खेलों का समर्थन करते हैं। इस तरह से वंचित युवा ट्रैक, लैक्रोस, गोल्फ, टेनिस आदि खेलों के लिए एथलेटिक छात्रवृत्ति प्राप्त कर सकते हैं।

क्या वे वाकई इसे दूर करना चाहते हैं? कुछ एथलेटिक कार्यक्रम लाल रंग में हैं जैसा कि अभी है। एक्रोन, केंट, आदि के बारे में सोचें। यदि उन्होंने जो बनाया है उसका 50% ले लिया गया था, तो वे एथलेटिक कार्यक्रम टिकाऊ नहीं होंगे।

इट्स क्रिटिकल-थ्योरी सोशलिज्म अल द फ्रैंकफर्ट स्कूल। वे अभी भी इस मुद्दे को संपन्न और अपाहिज के नजरिए से देखते हैं। इस मामले में हालांकि नस्लीय असमानता पारंपरिक मार्क्सवादी अर्थशास्त्र को मात देती है। वे इसे श्वेत संस्थाओं के रूप में देखते हैं (भले ही गोरे कैलिफोर्निया में अल्पसंख्यक हैं) काले एथलीटों को लूटते हैं और काले-वर्चस्व वाले राजस्व-अर्जित खेलों - अर्थात् फुटबॉल और बास्केटबॉल से लाभ कमाते हैं। अपने विकृत दृष्टिकोण में, वे इसे अश्वेत समुदाय को आर्थिक रूप से ऊपर उठाने के रूप में देखते हैं।

सच है।

लेकिन यह वास्तव में अधिक अल्पसंख्यकों और विशेष रूप से महिलाओं के खेल को नुकसान पहुंचाएगा। लेकिन शीर्षक IX के लिए धन्यवाद, आपको पुरुषों के खेल में समान रूप से कटौती करनी होगी।

कॉलेज एथलेटिक्स के साथ समस्याएं हैं, लेकिन इसे बढ़ाएँ नहीं। बड़े मुद्दे पैदा करें।

यह न केवल अन्य गैर-संशोधित खेलों को मार देगा बल्कि यह राजस्व पैदा करने वाले खेलों में भविष्य के निवेश को भी खत्म कर देगा।

क्या कैलिफ़ोर्निया बस रुक सकता है?

बेवकूफ़। एक अच्छा विचार लेने के लिए इसे कैलिफ़ोर्निया पर छोड़ दें और इसे पूरी तरह से इस हद तक अतिदेय करें कि यह एक आपदा बन जाए।

एक डिग्री, इसके लायक क्या है। जी, लालच कॉलेज एथलेटिक्स को खत्म करने वाला है। एमई वर्ल्ड में आपका स्वागत है। खराब करने के लिए। !!!!

बड़ा पैसा!

कैली राज्य करों के बाद एथलीटों को वास्तव में कितना प्राप्त होगा?

आरआईपी सिम्बा

क्या वे समझते हैं कि यह गैर-राजस्व खेलों को कैसे नष्ट करने वाला है? यह उस राजस्व का प्रमुख लाभ है जिसमें से आप 50% की कटौती करना चाहते हैं, सुविधाओं, वेतन आदि में भविष्य के निवेश का उल्लेख नहीं करना चाहते हैं।

यह शीर्षक IX के साथ कैसे काम करता है? क्या संघीय अदालतें 90-95% विभाजित राजस्व के साथ पुरुषों की ओर जा रही हैं? या सभी एथलीटों को राजस्व का समान अनुपात मिलेगा चाहे खेल कोई भी हो? यह देखना दिलचस्प होगा कि पिस्टल टीम के एक सदस्य को विश्वविद्यालय से प्रति वर्ष 100K वजीफा मिलता है!

मैं यहां आधार से बाहर हो सकता हूं लेकिन सर्वोच्च न्यायालय ने शून्य के साथ जो अनुमति दी है, उसके बाद यह वास्तव में संविधान के वाणिज्य खंड के आधार पर अवैध हो सकता है .... किसी व्यक्ति को अपनी प्रतिभा/श्रमिकों के लिए मौद्रिक पुरस्कार एकत्र करने की अनुमति देना एक बात है लेकिन उन मौद्रिक पुरस्कारों को कानून द्वारा पूर्व निर्धारित करने के लिए मजबूर करने के लिए राजस्व का% एक ऐसा क्षेत्र है जो मुझे लगता है कि उस खंड द्वारा समर्थित नहीं है ...