हर दशक में 9-1 बनाम ScUM की गारंटी... क्या आप इसे लेंगे?

सभी टिप्पणियाँ दिखाएं

हाँ मैं इसे ले लूँगा। इसका मतलब है कि दोनों कार्यक्रमों के प्रक्षेपवक्र की परवाह किए बिना, हम उन सभी को तीन बार हराते हैं। इसका मतलब यह भी है कि जब भी हम कोई गेम हारते हैं तो यह गारंटी देता है कि हम अगले सीज़न में वापस ट्रैक पर आ जाएंगे और जब वे अहंकारी होंगे तो उन्हें अपने चेहरे पर झोंक देंगे।

अपने सर्वश्रेष्ठ से कम कुछ देना उपहार का त्याग करना है।

वे वास्तव में ओहियो राज्य के लिए फिर कभी गंभीर समस्या या खतरा नहीं होंगे। मैं वह लूंगा।

मैं समाप्त नहीं हुआ हूँ! इससे पहले कि हम आपको जाने दें, आपके सेनापति को उस क्षेत्र को पार करना चाहिए, इस सेना के सामने खुद को पेश करना चाहिए, अपना सिर उसके पैरों के बीच रखना चाहिए, और अपने ही गधे को चूमना चाहिए।

मैं एक बार में एक बार हारने जैसा था जैसा कि हम होक से हार गए थे जो पिछले वर्षों के खेल की तुलना में किसी भी तरह से जा सकता था जहां हम उन्हें रोक नहीं सकते थे।

उह .... हाँ। यहां तक ​​कि मौजूदा भर्ती स्तरों पर भी, हम उन्हें दस में से नौ बार हराने का अनुमान नहीं लगाते हैं। हम हमेशा सर्वश्रेष्ठ टीम बनने का प्रोजेक्ट करते हैं, हां। लेकिन सबसे अच्छी टीम हमेशा नहीं जीतती।

नरक हाँ मैं वह लूंगा।

हाँ, हाँ मुझे पता है इसका क्या मतलब है। इसका मतलब है कि हम स्वेच्छा से एक दशक में एक बार TTUN को होने वाली हानि को स्वीकार करेंगे। और TTUN को नुकसान स्वीकार करना कभी भी स्वीकार्य नहीं है।

लेकिन आइए यथार्थवादी बनें। हमारा वर्तमान रन हमेशा के लिए नहीं रहेगा, और उनके खिलाफ 90% जीत प्रतिशत मानी जाने वाली सभी चीजें बहुत अच्छी और संतोषजनक हैं।

यह उल्लेख नहीं करने के लिए कि क्या यह हमें प्रतिद्वंद्विता में अधिक जीत हासिल करने के कूबड़ पर ले जाएगा? यह बहुत बड़ी बात है।

अपने सर्वश्रेष्ठ से कम कुछ देना उपहार का त्याग करना है।

मिल- अगले दशक में 9-1 बनाम टीटीयूएन का मतलब है कि हमारे पास समग्र श्रृंखला 60-60-6 में टाई है। अगले दस साल बक्स नियंत्रण में लेते हैं !! नीला पेंच!

मेरा मानना ​​है कि बिग 10 में शामिल होने के बाद से हम कुछ जीत आगे हैं

मिशिगन अभी भी चूसता है

बिल्कुल। 9-1 बनाम वे बकवास शानदार है। प्रति दशक एक नुकसान, निश्चित रूप से बेकार होगा, लेकिन उस व्यर्थता के एक और दशक के बाद उन्हें इतना पीटा जाएगा कि वे सबमिशन में आ जाएंगे। यह बेहतर होगा।

बिल्कुल।

उन्हें कभी-कभी आशा की वह छोटी सी चमक दें और फिर उन्हें वापस शून्य में बदल दें।

बिल्कुल। मैं दूसरों से सहमत हूं, कि यह केवल मजेदार है यदि उनके पास आशा है।

खेल की विस्तृत, विस्तृत दुनिया में यहाँ क्या चल रहा है?

मैं असहमत हूं, यह मजेदार है अगर वे विजेता या अपराजित हैं। मैं कूपर के वर्षों को कभी नहीं जाने दूंगा। अकेले ही मेरा बचपन बर्बाद कर दिया

मैं निश्चित रूप से 9-1 ले लूंगा ......... मुझे अभी भी कूपर वर्ष याद हैं।

100%

मैं शनिवार को ओहियो स्टेडियम में गिरावट चाहता हूं ..

मैं इसे लूंगा, और इसके बारे में दो बार नहीं सोचूंगा।

11/26/2022 यहां पर्याप्त तेजी से नहीं पहुंच सकता

100% मैं करूँगा। सच तो यह है कि हम देय थे,। उन मातृहीन चुदाई का नुकसान अंततः होने वाला था। बाद में पता चला कि टीम का एक अच्छा हिस्सा फ्लू से जूझ रहा था और हम केरी कॉम्ब्स और हमारे रक्षात्मक कर्मचारियों की बड़ी अक्षमता से निपट रहे थे। मुझे बहुत खुशी है कि उन्हें बदल दिया गया क्योंकि भगवान खराब थे।

हर साल प्रतिद्वंद्विता का खेल जीतना इतना कठिन होता है। शक्तिशाली निक सबन अक्सर ऑबर्न से हार जाते हैं, ऐसा हर समय लगता है। टेक्सास और ओक्लाहोमा हमेशा हमें रोमांचित करते हैं, और वे हर साल बारी-बारी से एक-दूसरे की पिटाई करते हैं। इसलिए आप हमेशा एम के साथ अपने एंटेना रखते हैं। आप हमेशा एम के साथ प्रतिद्वंद्विता का सम्मान करते हैं। यही कारण है कि यह साल में 12 महीने आपकी नसों में रहता है।

बोट्स एंड होज़।

स्पष्ट उत्तर है, बिल्कुल। श्रृंखला को कुल मजाक बनने से बचाने के लिए TTUN को कभी-कभी जीतना होता है। यह प्रतिद्वंद्विता नहीं है, खेल में सबसे बड़ी प्रतिद्वंद्विता की तो बात ही छोड़ दें, अगर आगे-पीछे न हो।

बेशक। यदि आप एक कठिन प्रश्न चाहते हैं, तो क्या आप इसे पर्ड्यू के साथ लेंगे? या चर्चा के उद्देश्य से यहां किसी भी बिग 10 टीम को स्थानापन्न करें।

ऐतिहासिक रूप से हाँ, मैं उस बनाम किसी भी बड़ी दस टीम को लूंगा, लेकिन ... पिछले 20 वर्षों के इन-कॉन्फ्रेंस प्रभुत्व को देखते हुए मुझे यकीन नहीं है कि यह किसी के खिलाफ एक अच्छा सौदा होगा। हालांकि 2000 के बाद से प्रतिद्वंद्वी-विशिष्ट रिकॉर्ड एक साथ रखने के लिए बहुत आलसी।
 

62 जीत, 30 हार, और 4 टाई बनाम इलिनोइस फाइटिंग इलिनी (2010 जीत भी शामिल है)

67 जीत, 12 हार, और 5 संबंध बनाम इंडियाना होसियर्स (2010 जीत भी शामिल है)

45 जीत, 14 हार और 3 टाई बनाम आयोवा हॉकआई (2009 की जीत शामिल है)

43 जीत, 57 हार और 6 टाई बनाम मिशिगन वूल्वरिन्स (2009 की जीत भी शामिल है)

27 जीत, 12 हार, और 0 संबंध बनाम मिशिगन स्टेट स्पार्टन्स (2010 में डीएनपी)

42 जीत, 7 हार, और 0 संबंध बनाम मिनेसोटा गोल्डन गोफ़र्स (2009 की जीत शामिल है)

59 जीत, 14 हार, और 1 टाई बनाम नॉर्थवेस्टर्न वाइल्डकैट्स (2009 में डीएनपी)

13 जीत, 12 हार, और 0 टाई बनाम पेन स्टेट निटनी लायंस (2009 की जीत शामिल है)

38 जीत, 13 हार, और 2 संबंध बनाम पर्ड्यू बॉयलरमेकर्स (2010 जीत भी शामिल है)

53 जीत, 18 हार और 5 टाई बनाम विस्कॉन्सिन बैजर्स (2010 की हार शामिल है)

पिछली दस बैठकों में प्रत्येक बिग टेन प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ हमारे रिकॉर्ड यहां दिए गए हैं:

बीमार 9-1

आरयू 8-0

इंडस्ट्रीज़ 10-2

आयोवा 8-2

यूएम 8-2

एमएसयू 8-2

यूएमडी 7-0

उमिन 10-0

नेब 9-1

पुर 6-4

पीएसयू 9-1

एनडब्ल्यू 9-1

यूडब्ल्यू 9-1

पर्डोंट।

ओहियो, संघ का सबसे बड़ा राज्य!

यह वाकई हैरान करने वाला है। एक चमत्कार केनी गुइटन वापसी के बिना, हम अपने अंतिम दस में उनके खिलाफ .500 होंगे।

यह निश्चित रूप से अधिक बेतुकी चीजों में से एक है जिसे मैंने देखा है। ऐसा लगता है कि यह पर्ड्यू, एमएसयू, यूएम, इंडियाना के लिए एक अच्छा सौदा होगा (यह मानते हुए कि आपका मतलब वहां 8-2 है?), और आयोवा और बाकी सभी एक धक्का या बदतर होंगे।

मुझे लगता है कि इंडियाना 10 और 0 है।

लेट्स गो बक्स

यह अधिक समझ में आता है क्योंकि मैं एक नुकसान को याद नहीं कर सकता, हालांकि मेरी याददाश्त काफी बेकार है (विशेषकर जब नुकसान की बात आती है) कि इसका मतलब ज्यादा नहीं है

हाँ। इंडियाना के लिए इसे 10-0 कहना चाहिए।

उन स्पॉयलरमेकर्स को डार करें।

बक्स उन्हें इस साल नहीं देख पाएंगे।

मैं बहुत स्मार्ट नहीं हूं, लेकिन मैं मानता हूं कि मैं बहुत स्मार्ट नहीं हूं। --- डब्ल्यूडब्ल्यू हेस

ठाठ ने ओहियो स्टेट फुटबॉल को मानचित्र पर रखा। --- आर्ची ग्रिफिन

एक पंक्ति में 9 जीत के बाद एक हार होती है जिसके परिणामस्वरूप एक और 9 जीत एक अच्छी डील की तरह दोहराए जाने पर होती है।
वे जीत का आनंद भी नहीं उठा सके क्योंकि यह 9 साल के दुख की ओर ले जाता है।

मैंने देखा कि रयान डे मिशिगन पर 62 लटका हुआ था ... उसके बाल एकदम सही थे।

गो बकीज़ बीट मिशिगन

पहले तो मैंने कहा कि नहीं, 10-0 पर अनंत काल के लिए पासा पलटें। लेकिन अगर वे यह भी जानते थे कि उनकी चमकदार गति के बाद सीधे 9 दुखी साल की गारंटी होगी, तो निश्चित रूप से, मैं इसे ले लूंगा। लेकिन उन्हें जानना होगा।

बिल्कुल। इन शिटबॉम्स को 19 में से 18 पीटने से उनका कार्यक्रम नष्ट हो जाएगा। फिर उसके बाद 9-2 जा रहे हैं।

नरक हाँ मैं वह ले रहा हूँ।

पीसीएसजेआर

केवल अगर 10-0 जाने की संभावना नहीं थी।

आप उन चुभनों से कभी नहीं हारते। कभी। कभी।

नहीं, क्योंकि एक हार एक खिताब पर बकी को गोली मारने की हो सकती है। एक अधिक दिलचस्प काल्पनिक लगभग 50% जीत/हार होगी, लेकिन प्रति दशक 3 नैटी के साथ

नहीं, क्योंकि एक हार एक खिताब पर बकी को गोली मारने की हो सकती है। एक अधिक दिलचस्प काल्पनिक लगभग 50% जीत/हार होगी, लेकिन प्रति दशक 3 नैटी के साथ

आपने मुझे सेकंडों में हरा दिया, मैंने अभी इसके बारे में पोस्ट किया है। मैं 50/50 का विभाजन लूंगा यदि यह हमें प्रति दशक तीन नैटी देता है ..... लेकिन मुझे बके प्रशंसकों के बारे में पता है जो नहीं करेंगे।

जिस तरह से मैं इस पर विचार करना भी शुरू करूंगा, वह यह है कि अगर इसे 60/40 के विभाजन तक पहुंचाया गया (अंततः उस समग्र रिकॉर्ड को प्राप्त करना होगा) और एक गारंटी है कि टीटीयूएन फिर कभी एक और नट्टी नहीं जीत पाएगा।

एक अन्य कारक जिसे मैंने मूल पोस्ट में शामिल नहीं किया, वह यह है कि जब वह 1 नुकसान होगा। क्या यह घड़ी की कल की तरह है, हम 1 खो देते हैं और फिर उन्हें 9 साल तक ढोल की तरह पीटते हैं? एक सीज़न में 1 हार जो एक नैट्टी की ओर ले जानी चाहिए वह एक क्रशिंग लॉस होगा, लेकिन एक "ऑफ" वर्ष में 1 हार और 9 अन्य जीत कमाल की होगी।

जोरदार तरीके से हां कहना

रीस मेसमेर

हाँ, आसानी से। जब आप जीत रहे होते हैं तो ऐसा लगता है कि आप तब तक नहीं हार सकते जब तक आप पिछले साल की तरह नहीं कर लेते। 2016 और 2017 जैसे कुछ करीबी कॉल भी थे। वास्तव में, ओहियो सेंट मिशिगन के कैलिबर के एक स्कूल के खिलाफ बार-बार 19-1 नहीं कह रहा है। 9-1 हर दस साल में कुल वर्चस्व है और इसे हासिल करना काफी कठिन है। हम भाग्यशाली हैं कि बकीज़ पिछले कुछ दशकों में ऐसा करने में सक्षम रहे हैं और यह एक शानदार रन रहा है।

ज़ोर-ज़ोर से हंसना। केवल OSU प्रशंसक ही एक ऐसा परिदृश्य लेंगे जहां आपको अपने सबसे कठोर प्रतिद्वंद्वी पर 9 जीत की गारंटी दी जाती है और यहां बैठकर हमारे सिर खुजलाते हुए, "खतरे में, मैं वास्तव में उस एक को खोने के बारे में नहीं सोच सकता।" मुझे लगता है कि हमें समग्र रूप से चिकित्सा की आवश्यकता हो सकती है।

100% मैं TTUN की गारंटी पर 90% (10 में से 9) जीत दर लूंगा, बजाय इसे मौका देने के।

ओहियो स्टेट यूनिवर्सिटी - "नफरत करने वाले हमें प्यार करते हैं!"
बास्किन्स और रॉबिन्स? नाह, हास्किन्स और डोबिन्स -कन्नन माइक

आप गुस्सैल नेवला से नफरत करने वालों का एक ऐसा समूह हैं, और मैं इसके लिए यहाँ हूँ! :)

मैं निश्चित रूप से 90% जीत दर लूंगा, लंबे समय में 80% भी अच्छा लगता है (लेकिन यह इस बात पर निर्भर करता है कि उन 2 नुकसान कब होने थे), लेकिन इसके नीचे कुछ भी, कार्यक्रमों के प्रक्षेपवक्र को देखते हुए मैं कहूंगा " जी नहीं, धन्यवाद"।

मेरा मतलब है कि मैं बल्कि वे फिर कभी नहीं जीतेंगे लेकिन मैं हर दशक में 9-1 से जीत लूंगा। कोई प्रश्न नहीं।

बिना किसी हिचकिचाहट के मैं इसे ले लूंगा। अब श्रृंखला को देखें, TTUN के लिए 59-51 की बढ़त, जिसमें 2010 की खाली जीत शामिल नहीं है। इसका मतलब है कि 2030 तक बकी पहली बार 60-59 पर श्रृंखला का नेतृत्व करेंगे। कल्पना कीजिए कि जब इस प्रतिद्वंद्विता की बात आती है तो ScUM प्रशंसकों के लिए यह आखिरी गोली होती है। इससे पहले, 2050 तक आप 78-61 की बढ़त बना लेते हैं; यह एक बड़ी लीड है कि हम में से कई लोग इस धरती पर अपना समय पूरा होने से पहले कभी भी बकीज़ को त्यागते हुए नहीं देख पाएंगे।

यह बकीज़ को 2001 के बाद से TTUN के खिलाफ 44-7 का रिकॉर्ड भी देता है ... यह पागल है। और कभी भी लगातार दो साल नहीं गंवाना मेरे लिए काफी अच्छा है।

इसका मतलब है कि 2030 तक बकी पहली बार 60-59 पर श्रृंखला का नेतृत्व करेंगे।

इस।

मैं प्रार्थना करता हूं कि अचूक अपरिवर्तनीय मुझे इसके लिए सूर्य के चारों ओर कुछ और परिक्रमा करने की अनुमति देता है।

मैं बहुत स्मार्ट नहीं हूं, लेकिन मैं मानता हूं कि मैं बहुत स्मार्ट नहीं हूं। --- डब्ल्यूडब्ल्यू हेस

ठाठ ने ओहियो स्टेट फुटबॉल को मानचित्र पर रखा। --- आर्ची ग्रिफिन

मैं एक दशक में 8-9 लॉक-इन जीत लूंगा। उन्हें वर्षों तक दिलचस्प बनाए रखने के लिए पर्याप्त देना। जैसा कि दूसरों ने कहा है: अलबामा ऑबर्न से अधिक बार हारता है, टेक्सास और ओक्लाहोमा व्यापार जीतता है और नियमित रूप से हारता है। हम देर से इस श्रृंखला पर हावी हो गए हैं, हर दस साल में 8/2 या 9/1 का विभाजन मेरे साथ 100% ठीक होगा।

यह बेहद आसान जवाब है। हाँ नरक में। मैं कम उत्साही 'हां' होता, भले ही वह 8/10 हो। लेकिन फिर भी हाँ। 7 मुझे 'नहीं' के साथ जाना होगा क्योंकि मूल रूप से प्रतिभा असमानता के साथ उन्हें यही होना चाहिए। मूल रूप से बामा/औबर्न क्या हैं। तो मैं उससे पहले पासा पलट दूंगा।

हर दशक में 9-1 बनाम ScUM की गारंटी... क्या आप इसे लेंगे?

बिल्कुल। तीन बातें:

1) आप उन सभी को नहीं जीत सकते;

2) यह TSUN को स्किनर वैरिएबल रेशियो शेड्यूल में रखता है जहां वे कभी-कभार सफलता महसूस कर सकते हैं और अधिक निराशा के लिए वापस आ सकते हैं, और

3) यह प्रतिद्वंद्विता को संरक्षित करता है और वास्तविक अर्थ देता है। उन्हें कभी-कभी वूल्वरिन को एक हड्डी फेंकना होगा।

इस सामान के बारे में खुले विचारों वाला होना चाहिए।

मैं बहुत स्मार्ट नहीं हूं, लेकिन मैं मानता हूं कि मैं बहुत स्मार्ट नहीं हूं। --- डब्ल्यूडब्ल्यू हेस

ठाठ ने ओहियो स्टेट फुटबॉल को मानचित्र पर रखा। --- आर्ची ग्रिफिन

बेशक। चलो मूर्ख मत बनो

बक जाओ! ब्लू मारो!

नहीं, शानदार जीत - और गोल्ड पैंट - अर्जित की जाती हैं।

शर्तें स्वीकार्य हैं और क्या नहीं।

"चरित्र, एक तस्वीर की तरह, अंधेरे में विकसित होता है।" - युसुफ कार्शो

नोट्रे डेम को हराया, मिशिगन को हराया।

केवल एक मूर्ख ही इसे ना कहेगा। आप अगले 3 दशकों में 27-3 जाने की बात कर रहे हैं। इससे ओहियो स्टेट के पक्ष में h2h रिकॉर्ड 78-62-6 हो जाएगा।

मैं कुल मिलाकर 90% जीत का प्रतिशत भी लूंगा। यह इतिहास में किसी भी विस्तारित अवधि के लिए वस्तुतः सभी से बेहतर है।

हां हां हां! जबकि उन सभी को जीतना बेहतर होगा, मैं हमेशा हर दस में से 9 निकालूंगा!

जेविली3

10-0 से कम कुछ भी स्वीकार्य नहीं है। टुन को वहीं रखें जहां वे सेप्टिक टैंक के तल पर हों।

बैक टू बैक टुन बीट डाउन का रोजाना मजा ले रहे हैं।

 

9/10 बिल्कुल
8/10 हाँ
7/10 नहीं

इससे पहले कि मैं इस धरती को छोड़ दूं, मुझे वूल्वरिन से आगे बकीज़ चाहिए। इससे मुझे उन्हें पास करने में लगभग 15 साल लग जाते हैं।

लेट्स गो बक्स

अपने आप को कम मत बेचो! मैं o/u को 16.5 . पर सेट कर रहा हूँ

मैं ओवर की उम्मीद कर रहा हूं।

लेट्स गो बक्स

मैं देखना चाहता हूं कि यह टीम इस साल (सीजन के बाद की समाप्ति) हार का जवाब कैसे देती है। अगर हम एक साल बाद 15-0 जा सकते हैं, तो हर 4 या 5 में से एक को खोना भी स्वीकार्य हो सकता है

स्वर्ग में आराम करो, सात

केवल इसलिए कि यह झूठी आशा को जीवित रखता है, बस।

9/10 अच्छा लगता है, मुझे साइन अप करें

8/10 नरक में कोई रास्ता नहीं

हमेशा के लिए कुछ भी नहीं रहता। मुझे यकीन है कि 90 के दशक के मध्य में उनके समान विचार थे।
 

मैं तीन दशकों में 70% या 60% भी लूंगा। अगले 30 वर्षों के लिए 9/10 क्लिप जारी रखने का कोई तरीका नहीं है।
 

रयान डे 1-1 . है

मुझे लगता है कि मुझे समझ में नहीं आता कि विकल्प क्या है? अगर हम 3 दशकों के लिए 9-1 के लिए समझौता करते हैं तो क्या हम 30-0 होने का अवसर छोड़ रहे हैं? क्योंकि मुझे नहीं लगता कि जब तक भर्ती और कोचिंग के मानकों को बरकरार रखा जाता है, तब तक यह सवाल से बाहर है।

निष्पादन की उत्कृष्टता, जो सबसे अच्छा है, वह सबसे अच्छा था, सबसे अच्छा अब तक होगा!

क्या हम 30-0 होने का अवसर छोड़ रहे हैं? क्योंकि मुझे नहीं लगता कि यह सवाल से बाहर है

और वे कहते हैं कि ओएसयू प्रशंसक की अपेक्षाएं अवास्तविक हैं।

मैंने यह नहीं कहा "हम 30-0 से आगे बढ़ते हैं या मैं अब बकीज़ का समर्थन नहीं करूंगा," मैं सिर्फ इतना कह रहा हूं कि मुझे लगता है कि मिशिगन के खिलाफ लगातार 30 जीतने की संभावना मौजूद है।

निष्पादन की उत्कृष्टता, जो सबसे अच्छा है, वह सबसे अच्छा था, सबसे अच्छा अब तक होगा!

मैं सिर्फ इतना कह रहा हूं कि मुझे लगता है कि मिशिगन के खिलाफ लगातार 30 जीतने की संभावना मौजूद है।

किस पर आधारित? मुझे नहीं लगता कि हमने कभी किसी प्रतिद्वंद्वी के खिलाफ लगातार 30 जीते हैं (हालांकि इंडी करीब हो रही है)। हम में से मिशिगन के खिलाफ ऐसा करने की संभावना खगोलीय रूप से छोटी है।

1%, 0% से अधिक है, मेरी बात है।

मैं 30-0 के छोटे से मौके को 27-3 के लिए व्यवस्थित करने के लिए नहीं छोड़ूंगा यदि 30-0 कुछ ऐसा हो सकता है, चाहे कितनी भी दूर की संभावना हो।

अब अगर यह 30 वर्षों में 27-3 हो जाता है और शायद 5 या 6 नैट्टी की तरह जीत जाता है, तो मैं बोर्ड पर हूं।

निष्पादन की उत्कृष्टता, जो सबसे अच्छा है, वह सबसे अच्छा था, सबसे अच्छा अब तक होगा!

हाँ। मुझे हर दशक में 9-1 की गारंटी के लिए साइन अप करें। 10-0 वस्तुतः असंभव है, इसलिए निश्चित रूप से 9-1 दें।

"आपका ब्रेक भी क्या है" के संपादित प्रश्न के लिए, 7-3 सटीक रेखा है जहां मैं बाड़ पर हूं।

OSU उतना ही स्वस्थ है जितना कि यह एक कार्यक्रम के रूप में रहा है और हम पिछले 20 खेलों में 17-3 हैं (जो कि आगे ट्रेसेल युग भी है)। अगर यह 8-2 होता, तो यह 16-4 होता, इसलिए हम पिछले दो दशकों में एक TTUN जीत को उलटने की बात कर रहे हैं। क्या यह वास्तव में मुझे प्रतिद्वंद्विता, OSU की सफलता, या किसी भी चीज़ के बारे में अलग तरह से महसूस कराएगा? शायद नहीं - हम यहां बैठकर नहीं जाएंगे "यार, यह कितना भयानक है कि अर्बन 'ओनली' टीटीयूएन के खिलाफ 6-1 से उस करीबी 2013 के खेल के लिए धन्यवाद" या जो भी हो। तो 8-2 मैं लूंगा।

और 6-4 मैं निश्चित रूप से ठुकरा दूंगा, क्योंकि हमने कई दशक देखे हैं जब ओएसयू स्पष्ट रूप से उससे बेहतर रहा है। निश्चित रूप से दशकों भी रहे हैं जब चीजें उससे भी बदतर रही हैं, लेकिन वहां पर्याप्त संभावनाएं हैं कि मुझे लगता है कि 6-4 व्यवस्थित हो जाएंगे।

7-3 उस लाइन पर सही है कि मुझे यकीन नहीं है। प्रतिद्वंद्विता में OSU स्पष्ट रूप से प्रमुख होगा। जल्द ही विभाजित होने वाले बिग टेन और विस्तारित सीएफ़पी में, टीटीयूएन से हारना जरूरी नहीं है कि शीर्षक की उम्मीदें खत्म हो जाएं जैसे अब होता है। और हम 70% सीज़न को एक अच्छे नोट पर समाप्त करेंगे। लेकिन ... यह अभी भी हमारे 17-3 रन पर यहां बैठने से बहुत कुछ लगता है।